博狗体育官网:索取的赔偿数额超过法律规定的合法权益的范围或者合理范围

据报道，广东“专业打假商”孟在网上花了19.9元买了一包“Tuckahoe干片”，然后以商品没有农产品标签为由向商家索赔1000元。警方调查发现，孟订购的是包装简单的初加工农产品，在收到快递后，以“标签不合格”、“实际产品与广告效果图不符”、“加班派送”等为由，对商家提供了糟糕的服务。对敲诈企业钱财的，予以评论、投诉举报。

很多人看到这则新闻，第一反应是，是不是因为“专业防伪”被禁了?事实上，情况并非如此。合法合规的“职业造假”不在合法罢工的范围内。虽然最高法提出要“逐步限制专业打假人员的逐利行为”，但至少从《消费者权益保护法》、博狗体育官网《食品安全法》等相关法律法规的角度来看，不禁止在上述领域以牟利为目的的“了解、购买假货”。"．

最高法律”规定有关适用法律若干问题在食品和药物争议案件的审判”也明确规定“由于食品和药品的质量纠纷,买方索赔权利对生产者、销售者和生产者、销售者使用买方为基础。人民法院不得以明知食品、药品存在质量问题而购买为理由支持抗辩。”由此不难看出，专业防伪人员仍有一定的“操作空间”。

当然，法律不禁止并不意味着专业防伪可以为所欲为，甚至突破“红线”。根据最高人民法院2021年12月发布的《关于认定“知道假货、买假货”类似案件的裁判规则摘要》，明确了“知道假货、买假货”的法律界限:索取的赔偿数额超过法律规定的合法权益的范围或者合理范围，或者多次索取，数额较大，主观上有非法占有的目的，诈骗、胁迫、勒索的，构成勒索罪。等等都是在索赔过程中用到的。